全国免费咨询热线:400-123-4553

最新业绩

4、关于乙方在给甲方提供服务时是否存在欺诈

承办状师 江苏道多状师事务所状师 李丹丹

【乐成案例入选理由】

缜密思维踏实办案依法维护当事人正当权益。

【基本案情】

甲、乙双方签订盘算机软件开发条约约定由乙方为甲方设计开发二手房销售盘算机软件应用系统。条约约定乙方的佣金为N万元整。条约签订后支付M万元系统开发开端完成甲方确认上线前支付M万元余款Y万元乙方完成系统改善、升级事情后甲方在软件应用系统上线后半年内付清。

凭据以上分析李丹丹状师认为详细的处置惩罚好前述四个问题是乙方实现自己正当权益的关键也是我们状师在本案中需要重点处置惩罚好的问题。为此李丹丹状师从以下几个方面开展了事情:

【我们对本案的分析意见及事情方法】

我们认为乙方已经为甲方设计开发出了该系统软件该系统软件已经上线使用半年以上从这个角度来看乙方即已经完成了条约约定的义务甲方是无权要求乙方返还其已经支付的佣金的。可是这样的立论会涉及到以下几个问题:

这四个问题解决了才气将甲方的诉求归结于无理才气导致甲的诉求不能获得执法的支持。

第二可以证明该系统的源代码已经上传有关服务器或空间页面的打开是乙偏向甲方给付条约约定的效果的详细体现而不是甲、乙双方在制作历程中的模拟测试。

3、关于甲方提出的对该系统不停升级的要求是否属于乙方应该提供的售后服务内容的问题。这个问题看似简朴只要凭据甲、乙双方的条约约定即可辨明。可是这个问题也很重要。因为如果属于乙方应该提供的售后服务内容而乙方没有满足这是违约。因此这个问题也是需要认真看待和处置惩罚的。

第三甲方提出的不停升级的要求是否属于乙应该提供的售后服务内容。

4、关于乙方在给甲方提供服务时是否存在欺诈行为的问题。在这个问题上我们必须正本清源一个看法那就是服务方不能满足服务接受方的要求不即是服务欺诈。服务欺诈是有严格执法界说的是不行以随便套用或冒用的。

第一可以证明该系统的页面是打开的。

不外我们应该注意到甲方曾多次要求乙方更改、完善该系统这就给了我们一个捕捉有关证据的契机。即如果甲方要求乙方更改、完善该系统的要求内容中是基于使用该系统使用历程中发现该系统有须要更改、完善而提出的。那么以下问题就能够获得证明晰。

1、针对该系统上线的时间问题该系统上线的详细寄义应该是该系统的源代码上传有关服务器或空间以后页面可以打开。可是由于乙方将系统交付甲方使用时双方并无签订相关确认函所以该系统上线的详细时间还是无法证明。

Copyright © 2014-2016 外围体育买球版权所有     苏ICP12553678

体育外围 - 十大外围  体育外围 - 十大外围  亚博正式官网  亚博正式官网  CSGO下注网_赛事下注竞猜